Carnap'a göre, ancak doğrulanabilir önermeler anlam­lıdır. Anlamlı önermeler ise bilgi veren önermelerdir. Bir önermenin doğrulanması onun metafizik bir önerme olmadığının ortaya çıkarılması demektir. Çünkü ona göre, metafizik önermeler anlamı doğru­lanamayan önermelerdir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi anlamlı bir önerme değildir?

Bilim tek tek olguları, bireysel varlıkları konu almaz, fakat, olgu türlerini ele alır ve bunlarla ilgili olarak yasalara ulaşır. Tek tek olgular da bu çerçeve içinde, bir türün ya da bir sınıfın üyesi olarak bilinirler.

Bu parçada bilimin hangi özelliği üzerinde durul­maktadır?

Bir kış gunu yağmurun kara dönüştüğünü izlemek, gözlem sonuçlarını saptamak ve yazıya dökmek bir "betimleme" dir. "Yağmurun kara dönüşmesinin neden­leri nelerdir?" sorusu sorulduğunda ve bunun nedenleri araştırıldığında yapılan şey ise "bilimsel açıklama"dır.

Buna göre, "betimleme" nasıl tanımlanabilir?

1- "Bütün metaller yeterince ısıtıldığında genleşir." açıklaması, gelecekte bir demir çubuğu ısıtırsak onun genleşeceği ön deyisini içinde taşımaktadır. Bilimde yeterli olan her bilimsel açıklamanın, aynı zamanda bir ön deyi niteliğinde olduğu görülür.

2- Çoğu kimse, nedenini bilmeden başağrılarını din­dirmek için aspirin alır. Çünkü bu kişiler geçmiş yaşantılarında aspirin almakla başağrısının dinmesi arasında bir ilişki kurmuşlardır. Bu bir ön deyidir, fakat bilimsel açıklama niteliği taşımaz.

Bu bilgileri, aşağıdakilerden hangisi en iyi özetler?

Bilimin konusu olan olay ve varlıklar, herkesin gözleyebileceği bir dünyaya aittir. Bu nedenle, bilimin ortaya koyduğu sonuçlar, bilimsel yöntemi kullanan herkes tarafından sınanabilir ve doğruluğu belir­lenebilir.

Buna göre, bilimsel konuların herkesin denetimine açık olması bilime nasıl bir özellik kazandırır?